ACTUALITATE
Caz fără precedent în România: Un elev a contestat în instanţă nota mică la purtare. După trei ani a câştigat procesul
Un student în anul II la Drept a obţinut o decizie favorabilă după trei ani de proces. Pe vremea când era elev de liceu, în clasa a X-a, i-a fost scăzută nota la purtare şi un an mai târziu a fost mutat disciplinar la o şcoală aflată la 50 de kilometri de casă. Tânărul a contestat a în instanţă. După trei ani de proces a obţinut o primă soluţie favorabilă.
Andrei Ionuţ Cocîrlău a cerut în scris, în 2016, alături de alţi colegi, Primăriei Drăgăneşti-Olt, decontarea abonamentului de transport în comun. Însă iniţiativa sa i-a atras reproşuri din partea dirigintelui şi a conducerii şcolii şi apoi a fost şi mutat disciplinar de la Liceul Teoretic „Tudor Vladimirescu” la Colegiul Naţional „Nicolae Titulescu” Slatina, aflat la 50 de kilometri.
Tânărul a dat în judecată 61 de persoane şi instituţii, printre care directorul şi directorul adjunct al liceului, dirigintele şi profesorul de matematică, inspectorul școlar general şi alţi inspectori și chiar Ministerul Educaţiei.
Ionuţ Cocârlău a început un adevărat război, chemând în judecată conducerea liceului la care a fost admis după gimnaziu, conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean Olt, Ministerul Educaţiei, mai mulţi inspector şi foşti colegi etc., zeci de părţi în procesul în care vineri, 7 iunie 2019, s-a dat o primă soluţie.
Tanarul a obținut și daune materiale și morale în valoare de 22.231 de lei.
„Admite, în parte, acţiunea modificată, formulată de reclamantul Cocîrlău Andrei Ionuţ în contradictoriu cu pârâtul Liceul Teoretic <Tudor Vladimirescu> Drăgăneşti Olt, în sensul că: dispune anularea deciziilor nr. 341/16.06.2015 şi nr. 519/04.02.2016, a hotărârii nr. 12/24.05.2016, emise de Liceul Teoretic <Tudor Vladimirescu> Drăgăneşti Olt, precum şi a adreselor nr. 1976/29.05.2015, nr. 5573/17.12.2015 şi nr. 2084/24.05.2016, emise de acelaşi liceu. Obligă pârâtul Liceul Teoretic <Tudor Vladimirescu> Drăgăneşti Olt la plata sumei de 2231 lei, cu titlu de daune materiale, şi la plata sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune morale, către reclamant”, se arată în decizia instanţei.
Hotărârea nu este definitivă.
sursa: adevarul, digi24
sursa foto: Facebook
ACTUALITATE
Peste 140 de elevi din Darabani au spus „NU” drogurilor și alcoolului, prin proiectul TIN ACT
Citește mai mult pe Botosani24.ro
ACTUALITATE
Ministrul Alexandru Rogobete respinge reducerea cu 10% a veniturilor din sănătate: „Ar genera o criză fără precedent în sistem
Citește mai mult pe Botosani24.ro
Citește mai mult pe Botosani24.ro
Portalul Medical al Pacienților. Un nou pas spre digitalizarea serviciilor oferite de Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj
MESAJE deosebite, frumoase și haioase de Ziua Îndrăgostiților. SMS-uri pentru persoana iubită, de trimis pe 14 februarie
Fugar din Cluj, încătușat și dus direct la Aiud. Condamnare grea pentru infracțiuni cu arme
Atac cibernetic la Universitatea Babeș-Bolyai Cluj. Site-ul FSEGA, compromis de hackeri
Rareș Bogdan, europarlamentar PNL: „Să revenim la economia real liberală, altfel ne ducem în cap”
Ministrul Sănătății: „Desfacem contractele de muncă ale medicilor care pleacă de la stat la privat în timpul programului”
Primele implanturi pulmonare Harmony în spitalele publice din România, realizate la Institutul Inimii din Cluj
