Connect with us

EVENIMENT

Condamnarea de 8 ani primită de fostul primar de Piatra Neamț, ANULATĂ de Curtea de Apel. Motivul invocat de judecători

Publicat

stefan

Curtea de Apel Bucureşti a anulat o condamnare de 8 ani şi 2 luni închisoare primită de fostul primar din Piatra Neamţ Gheorghe Ştefan în dosarul Poşta Română, motivul invocat de judecători fiind că la instanţa de fond nu a fost respectat un act de procedură referitor la citarea unei părţi.

Curtea de Apel Bucureşti a admis săptămâna trecută apelul lui Gheorghe Ştefan şi a dispus anularea sentinţei dată în luna mai 2017 de Tribunalul Bucureşti, procesul urmând să se reia de la zero.

Decizia instanţei se întemeiază pe un articol din Codul de procedură penală care stipulează că o sentinţă poate fi desfiinţată în apel dacă una dintre părţi nu a fost citată legal, dar şi pe o dispoziţie CEDO care se referă la dreptul la un proces echitabil.

„În temeiul art. 421, punctul 2, litera b, Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 6, punctul 1 din Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite apelurile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie şi de apelantul-intimat-inculpat Ştefan Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.1.000/15.V.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.42057/3/2015. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală şi dispune trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă de judecată, respectiv la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 424, alin. 4, Cod de procedură penală, constată că ultimul act procedural valabil cu privire la inculpatul Ştefan Gheorghe este încheierea de şedinţă din data de 6.X.2016, astfel că desfiinţează inclusiv încheierea de şedinţă din data de 15.XII.2016, prin care s-a dispus disjungerea. Definitivă”, se arată în hotărârea Curţii de Apel Bucureşti.

Art. 421, punctul 2, litera b din Cod de procedură penală prevede: „Instanţa, judecând apelul, pronunţă una dintre următoarele soluţii: (…) 2. Admite apelul şi (…) b) desfiinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate, invocată de acea parte. Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune şi atunci când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, când se dispune rejudecarea de către instanţa competentă”.

În luna mai 2017, Gheorghe Ştefan primise la Tribunalul Bucureşti o condamnare de 8 ani şi 2 luni închisoare, într-un dosar legat de fraudarea Companiei Naţionale Poşta Română. Tot atunci, instanţa a dispus confiscarea de la Gheorghe Ştefan a sumelor de 422.000 de lei şi 35.000 de euro.

Fostul primar din Piatra Neamţ a fost condamnat în mai multe dosare penale. În prezent, el se află în libertate, fiind eliberat condiţionat din închisoare în noiembrie 2018.

În acest dosar, Gheorghe Ştefan a fost trimis în judecată în 2015 de DNA pentru trafic de influenţă, spălare de bani şi instigare la abuz în serviciu, alături de Dan Mihai Toader – fost director al Poştei Române; Florin Aurelian Ciobotaru, la data faptelor director general adjunct, coordonator al Direcţiei comerciale din CN Poşta Română SA; omul de afaceri Marian Constantinof, cel care controla printr-un interpus SC Posh Telecom Solutions SRL; Emmanouil Sorillos – administrator al SC Smart Telecom Solutions SRL şi Cosmin Dragoş Mihăilescu.

De asemenea, firma SC Smart Telecom Solutions SRL a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu.

Potrivit DNA, CN Poşta Română SA a încheiat, la data de 27 iulie 2006, în condiţii dezavantajoase, cu SC Super Total Services SRL (devenită SC Smart Telecom Solutions SRL), un contract de asociere în participaţiune privind prestarea unui serviciu de „bill payment” (încasare electronică a facturilor), folosind o reţea de terminale POS ce aparţinea unei societăţi de profil.

SC Smart Telecom Solutions SRL, reprezentată de Emmanouil Sorillos, nu a făcut decât să se interpună între Poşta Română SA şi firma respectivă, preluând o parte din profitul companiei naţionale.

Cel care, din partea Poştei Române, a determinat semnarea de către subordonaţii săi a acestui contract este directorul general de la acel moment – Dan Mihai Toader. Contractul respectiv s-a încheiat ca urmare a înţelegerii acestuia din urmă cu Emmanouil Sorillos. Prin executarea contractului, Poşta Română a suferit un prejudiciu de 1.437.139 euro.

DNA mai arăta că, în cursul anului 2009, Gheorghe Ştefan, la acea dată primar al municipiului Piatra Neamţ şi vicepreşedinte al PDL, pentru a controla modul de atribuire ori de executare a contractelor, şi-a impus un apropiat, pe Florin Aurelian Ciobotaru, în funcţia de director general adjunct, având în coordonare Direcţia comercială a CN Poşta Română SA.

Ulterior, Gheorghe Ştefan şi Florin Aurelian Ciobotaru au convenit cu Marian Constantinof ca o societate comercială nou înfiinţată, controlată de acesta din urmă, să înlocuiască SC Smart Telecom Solutions SRL în relaţia contractuală cu Poşta Română, privind prestarea, în unităţile poştale ale companiei, de servicii de încasare electronică a facturilor prin folosirea unor terminale POS.

În schimbul folosirii influenţei sale, pentru a-l determina pe Florin Aurelian Ciobotaru să înceteze contractele Poşta Română cu SC Smart Telecom Solution SRL şi să le atribuie SC Posh Telecom Solutions SRL (pe care Marian Constantinof o controla prin interpuşi), Gheorghe Ştefan i-a cerut lui Constantinof să îi dea jumătate din profitul pe care l-ar fi obţinut această din urmă societate comercială, în executarea contractelor încredinţate.

În acest context, Gheorghe Ştefan a exercitat presiuni asupra lui Florin Aurelian Ciobotaru pentru identificarea urgentă a unor motive de încetare a contractelor dintre SC Smart Telecom Solutions SRL şi Poşta Română.

La rândul său, Florin Aurelian Ciobotaru a exercitat presiuni asupra angajaţilor din subordine pentru găsirea unor pretexte de încetare a contractelor amintite. Întrucât nu a găsit sprijin din partea angajaţilor amintiţi, Florin Aurelian Ciobotaru a apelat la cunoştinţele juridice ale lui Cosmin Mihăilescu (recomandat de Marian Constantinof) pentru a-l ajuta în încetarea raporturilor comerciale dintre companie şi SC Smart Telecom Solutions SRL.

Contractele dintre Poşta Română şi Smart Telecom Solutions SRL au fost denunţate unilateral, printr-o scrisoare semnată de Florin Aurelian Ciobotaru şi Cosmin Mihăilescu (în calitate de consilier juridic „delegat” de un cabinet de avocatură). În acest fel, Poşta Română şi-a asumat riscul plăţii unor daune interese compensatorii.

După parcurgerea procedurilor judiciare declanşate de SC Smart Telecom Solutions SRL pentru soluţionarea litigiului comercial cu Poşta Română, compania a fost obligată la plata unor despăgubiri de circa 4,5 milioane de euro.

Ulterior, Florin Aurelian Ciobotaru, în calitate de director general adjunct având în coordonare Direcţia comercială din Poşta Română, a negociat şi a încheiat în aprilie 2009, cu Posh Telecom Solutions SRL, fără organizarea unei proceduri de achiziţie transparente şi legale, fără o justificare economică şi în condiţii dezavantajoase pentru compania naţională, un contract de asociere în participaţiune.

DNA preciza că Poşta Română a încheiat cu Smart Telecom Solutions SRL şi apoi cu Posh Telecom Solutions SRL contracte de asociere în participaţiune (nu contracte de prestări servicii, pentru evitarea procedurilor de achiziţie publică) având ca obiect prestarea de servicii de încasare electronică a facturilor prin folosirea unor terminale POS în unităţile poştale ale companiei.

În realitate, în ambele cazuri, reţeaua de terminale POS aparţinea Payzone SA (care a instalat terminalele şi care deţinea platforma de operare şi un „call-center” pentru oferirea de consultanţă şi service).

În opinia DNA, atât Smart Telecom Solutions SRL, cât şi Posh Telecom Solutions SRL erau interpuse, fără o activitate efectivă, iar Poşta Română a acceptat nejustificat să îşi împartă profitul cu aceste societăţi comerciale.

Anchetatorii au mai stabilit că, prin interpunerea SC Posh Telecom Solution SRL în relaţia comercială pe care în realitate o desfăşura cu Payzone Romania SA, Poşta Română a achitat nejustificat, în perioada mai – octombrie 2009, suma de 224.979 euro, sumă care constituie prejudiciu adus bugetului companiei.

La cererea lui Gheorghe Ştefan, Marian Constantinof a achitat din conturile SC Posh Telecom Solutions SRL suma totală de 302.845 lei către o societate controlată prin interpuşi de fostul primar din Piatra Neamţ, pentru achiziţionarea de publicitate în municipiul Piatra Neamţ. Această societate comercială a direcţionat o parte din banii încasaţi către o televiziune la care asociaţi erau copiii lui Gheorghe Ştefan.

Tot la solicitarea lui Gheorghe Ştefan, Marian Constantinof a achitat costurile deplasării şi ale unui cantonament efectuat, în Italia, de echipa de fotbal Ceahlăul Piatra Neamţ. Costul transportului şi al cazării, achitat din conturile unei firme la care asociat este Marian Constantinof, a fost de 39.417 lei şi 35.306 de euro.

La data de 3 septembrie 2009, Marian Constantinof, prin societatea la care era asociat, a plătit 10.000 lei pentru Gheorghe Ştefan şi soţia sa, reprezentând costul unui sejur la Mamaia.

De asemenea, Gheorghe Ştefan şi-a dat acordul ca o parte din sumele cerute de el să fie direcţionate, sub forma unor sponsorizări, către o asociaţie sportivă ce aparţinea unei persoane din familia lui Florin Aurelian Ciobotaru. Astfel, în iulie şi septembrie 2009, din conturile firmei lui Marian Constantinof au fost făcute două plăţi în favoarea asociaţiei, în valoare totală de 62.000 de lei.

Potrivit DNA, valoarea totală a sumelor date lui Gheorghe Ştefan sau altora, la cererea lui, este de 422.138 lei (circa 100.000 de euro) şi 35.306 euro. AGERPRES

Comentează

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *





Urmăriți Romania24.ro și pe Google News



Dacă ți-a plăcut articolul:


EVENIMENT

Cine ar fi, de fapt, mamele de soldați ruși cu care s-a întâlnit Vladimir Putin. Au fost identificate de ucraineni

Publicat

cine ar fi, de fapt, mamele de soldați ruși cu

Președintele rus Vladimir Putin, a susținut, vineri, o așa-zisă întâlnire cu mamele militarilor implicați în agresiunea împotriva Ucrainei.  Presa le-a identificat însă pe femeile care au venit la întâlnire.

Interlocutoarele lui Putin alese pe sprânceană

Astfel, cea care i-ar fi raportat lui Putin problemele armatei ar fi fost o deputată a partidului Rusia Unită și directoare adjunctă la un centru sportiv din Moscova, Olga Beltseva.

O altă interlocutoare a președintelui a fost Iulia Belekhova, șefa Comitetului Executiv pentru Regiunea Moscova a mișcării pro-guvernamentale Frontul Popular All-Russian (ONF). Ea conduce, de asemenea, Asociația președinților consiliilor clădirilor de apartamente din regiunea Moscova. În 2016, a fost inclusă pe listele candidaților Rusia Unită pentru Duma de Stat, dar nu a…

Citește mai mult pe impact.ro

Citește mai departe

EVENIMENT

Câtă apă trebuie să bem pe zi, de fapt. Un studiu răstoarnă mitul celor 2 litri

Publicat

câtă apă trebuie să bem pe zi, de fapt. un

Calcularea cantității de apă pe care trebuie să o bem zilnic este mai complicată decât ai putea crede. Asta pentru că nevoile de hidratare sunt departe de a fi unice. Acest lucru îl arată și un studiu științific recent, realizat de cercetătorii din cadrul Institutului Național de Inovație Biomedicală, Sănătate și Nutriție din Japonia. Iată ce spun rezultatele.

Câtă apă trebuie să bem pe zi, de fapt

O cercetare științifică recentă demontează mitul conform cărora oamenii ar trebui să consume zilnic apă într-o cantitate de cel puțin de doi litri. Aceasta arată că, în funcție de caracteristicile fiecărei persoane consumul de apă diferă, astfel că există unii oameni care au nevoie doar de aproximativ 1,5 până la 1,8 litri pe zi.

„Recomandarea actuală nu este susținută deloc din punct de…

Citește mai mult pe impact.ro

Citește mai departe

EVENIMENT

Consecințele penelor de curent din Republica Moldova. Se întâmplă acum la granița cu România

Publicat

transportatorii de mărfuri din românia, afectați puternic din cauza neintegrării

Desele pene de curent din Ucraina provocate de bombardamentele rusești se resimt și în Republica Moldova și indirect în România. Acestea blochează sistemele vameșilor ucraineni și moldoveni, formându-se cozi kilometrice la aproape toate punctele de trecere a frontierei din nord estul țării.

Coșmarul de la frontiera de nord-est

Fără curent electric, poliţiştii de frontieră nu pot scana paşapoartele, astfel că n-au avut de ales decât să închidă ghişeele.

Potrivit monitorizării în timp real a poliției de frontieră, sunt cozi imense la cele mai multe vămi cu Republica Moldova, în primul rând din cauza penelor de curent. Cum tirurile blochează benzi întregi de circulație, șoferii autoturismelor ajung să circule, riscându-și viața, pe contrasens, informează stirileprotv.ro.

În județul Galați, sute…

Citește mai mult pe impact.ro

Citește mai departe

EVENIMENT

Dezastru pentru portarii români din Italia. Topul în care sunt lideri Ionuț Radu și Ciprian Tătărușanu

Publicat

dezastru pentru portarii români din italia. topul în care sunt

Dezastru pentru portarii români din Italia. Ionuț Radu și Ciprian Tătărușanu sunt lideri într-un top nefavorabil lor, ce a fost făcut de o publicație italiană pe baza unui sondaj pentru cititori, prin care aceștia i-au putut evalua.

Ionuț Radu și Ciprian Tătărușanu, lideri într-un top nefavorabil

Mai exact, Ionuț Radu, în vârstă de 25 de ani, care ar fi ca și plecat de la Cremonese, și Ciprian Tătărușanu, în vârstă de 36 de ani, care ar urma să plece de la AC Milan la sfârșitul sezonului actual, sunt lideri în topul celor mai slabi cinci portari de până acum.

Clasamentul, publicat de ziarul italian Calcio Mercato, arată astfel: Ciprian Tătărușanu (AC Milan), cu scorul de 5,69; Ionuț Radu (Cremonese), cu scorul de 5,78; Juan Musso (Atalanta), cu 5,83; Lukasz Skorupski (Bologna), cu 5,87; și Andrea…

Citește mai mult pe impact.ro

Citește mai departe