EVENIMENT
Dosarul de corupție al Sorinei Pintea se va judeca la Tribunalul Maramureş
Un magistrat de la Tribunalul Bucureşti a decis, miercuri, că această instanţă nu are competenţa de a judeca dosarul în care fostul ministru al Sănătăţii Sorina Pintea este acuzată de luare de mită, cauza fiind trimisă la Tribunalul Maramureş.
Decizia, care este definitivă, a fost luată după aproape şapte luni de la momentul în care DNA a trimis dosarul în instanţă.
„În baza art. 47 alin. 3 Cod proc. pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a T.B. Secţia I Penală. În baza art. 346 alin. 6 Cod proc.pen. rap. la art. 50 Cod proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Maramureş, judeţul Maramureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2020”, se arată în decizia tribunalului.
Pe 30 aprilie, Sorina Pintea, la data faptei manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ din Baia Mare, judeţul Maramureş, a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată (două acte materiale).
Conform DNA, în perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, Sorina Pintea ar fi pretins şi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanţii unei societăţi comerciale, în două tranşe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) şi 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect proiectarea şi execuţia lucrărilor de amenajare a blocului operator – sala de chirurgie cardiovasculară şi toracică şi a unor spaţii adiacente din Spitalul Judeţean de Urgenţă ‘Dr. Constantin Opriş’ Baia Mare, încheiat în anul 2019.
Potrivit anchetatorilor, Sorina Pintea ar fi primit banii în incinta unităţii medicale pe care o conducea
„În data de 28 februarie, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante”, menţionează DNA.
Iniţial, pe 29 februarie, Sorina Pintea a fost arestată preventiv de Tribunalul Bucureşti, însă a fost eliberată din arest pe 6 martie, în urma unei decizii a Curţii de Apel Bucureşti, instanţă care a plasat-o sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Agerpres
Pompierii mehedințeni au fost solicitați joi seară să intervină la un accident rutier, produs între două autoturisme, pe Drumul Național 56 A, pe raza localității Vânători.
În accident au fost implicate patru persoane, dintre care două încarcerate.
UPDATE: Persoana a fost declarată decedată de către medicul SAJ. Cea de-a doua victimă a suferit politraumatisme și a fost transportată, în stare de conștiență, la spital.
Pompierii au acționat imediat pentru descarcerarea victimelor, pe care le-au predat echipajelor medicale SMURD și SAJ.
Unei victime, aflată în stare de inconștiență, i se aplică manevre de resuscitarea, celeilalte i se acordă îngrijiri medicale la locul evenimentului.
Alte două persoane implicate în accident nu necesită îngrijiri medicale.
Citește Romania24.ro pe Google News
Accident rutier, joi seară, pe DN1, la intrarea în Cristian, județul Sibiu.
Politiștii rutieri care au ajuns la fața locului au constatat că în accident sunt implicate un autoturism și un TIR.
Șoferul autoturismului este grav rănit.
Conform ISU, sunt implicate 3 persoane (2 bărbați și 1 femeie) dintre care:
– 1 bărbat (șoferul TIR – ului, conștient primește îngrijiri medicale
-1 femeie conștientă primește îngrijiri medicale
– și un bărbat (șoferul autoturismului) în stop cardio respirator. Se efectuează manevrele de resuscitare.
Citește Romania24.ro pe Google News
Aproape două treimi din site-urile verificate într-o acțiune derulată la nivel european sub coordonarea Comisiei Europene au generat îndoieli cu privire la fiabilitatea recenziilor, iar 55% dintre acestea ar putea încălca Directiva privind practicile comerciale neloiale.
Potrivit unui comunicat al CE, sub coordonarea Comisiei, autorități din 26 de state membre, inclusiv România, și din Islanda și Norvegia au verificat 223 de site-uri web importante pentru a constata dacă există recenzii înșelătoare ale consumatorilor.
Aproape două treimi din magazinele și piețele online, site-urile de rezervări, motoarele de căutare și site-urile de servicii de comparare analizate au generat îndoieli cu privire la fiabilitatea recenziilor. Astfel, pe 144 dintre cele 223 de site-uri verificate, autoritățile nu au putut confirma că respectivii comercianți au depus suficiente eforturi pentru a se asigura că recenziile sunt autentice, și anume că au fost postate de consumatori care chiar au utilizat produsul sau serviciul pe care l-au evaluat, notează MEDIAFAX.
Alte constatări în urma verificării site-urilor web cu privire la recenziile online:
-104 dintre cele 223 de site-uri examinate nu informează consumatorii cu privire la modul în care se colectează și prelucrează recenziile. Numai 84 de site-uri fac astfel de informații accesibile consumatorilor chiar pe pagina de recenzie, în timp ce restul le menționează cu „caractere mici”, de exemplu în secțiunea de termeni și condiții juridice.
-118 site-uri nu conțineau informații cu privire la modul în care se previn recenziile false. În aceste cazuri, consumatorii nu au posibilitatea de a verifica dacă recenziile au fost scrise de consumatori care au utilizat efectiv produsul sau serviciul.
-176 dintre site-urile web nu menționează faptul că recenziile stimulate (care sunt recompensate financiar, de exemplu) sunt interzise prin politicile lor interne sau, dacă nu este cazul, nu menționează în ce mod site-urile se asigură că există o indicație că recenziile sunt stimulate.
Autoritățile de protecție a consumatorilor au concluzionat că cel puțin 55% dintre site-urile web verificate ar putea încălca Directiva privind practicile comerciale neloiale, conform căreia consumatorilor trebuie să li se prezinte informații veridice care să le permită să aleagă în cunoștință de cauză. Autoritățile au avut îndoieli și cu privire la restul de 18%.
CE anunță că autoritățile naționale vor contacta comercianții în cauză pentru a-și rectifica site-urile web și, dacă este necesar, pentru a iniția acțiuni de asigurare a respectării legislației în conformitate cu procedurile lor naționale.
Citește Romania24.ro pe Google News
Accident, joi, pe Drumul Județean 156 A, în localitatea Roznov, județul Neamț.
Din primele cercetări a reieșit că, în timp ce o șoferiță de 30 de ani, din Piatra Neamț, efectua manevre de întoarcere a unui autoturism, ar fi intrat în coliziune cu un motociclu, rezultând vătămarea conducătorului acestui vehicul, un bărbat de 35 de ani, din Roznov.
Ambele persoane implicate în accident au fost testate cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.
În cauză, polițiștii continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.
Citește Romania24.ro pe Google News
RECORD de infectări în țară. Aproape 20.000 în ultima zi. În Cluj au fost 704
Boc: Simbolul UE să fie alături de TRICOLORUL românesc pe echipamentul sportivilor
Cine zice că „Bursucul” e antrenor defensiv? Încă un ATACANT dorit de CFR Cluj
UPDATE: Accident GRAV cu VICTIME încarcerate în Mehedinți
La Cluj, David Ferenc mută o stație de transport în comun ca să i se vadă STATUIA
Versiuni mai ieftine ale pastilei COVID-19 vor fi produse din februarie
Accident GRAV în Sibiu. Un șofer este RESUSCITAT
Recenzii înșelătoare pe internet. 55% din site-urile verificate încalcă legislația
