Joi, Ministerul Afacerilor Interne a organizat o dezbatere publică privind un proiect ce urmărește eliminarea condiționării acordării dreptului de ședere pentru un cetățean român căsătorit cu un alt cetățean de același sex dintr-un stat membru al Uniunii Europene, pentru transcrierea în registrul național de stare civilă a certificatului de căsătorie între persoane de același sex încheiat în alt stat membru UE.

„Modificarea are în vedere doar înlăturarea cerinţei transcrierii certificatului de căsătorie exclusiv în scopul dreptului ce priveşte libera circulaţie a persoanelor în cadrul UE.

Această propunere vine ca urmare a hotărârii Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pronunţată la data de 5 iunie 2018, şi deciziei CCR nr. 534 din 2018.

Autorităţile competente trebuie să pună în aplicare decizia CCR şi să acorde dreptul la liberă circulaţie pe teritoriul României categoriei respective de persoane”, a declarat, joi, iniţiatoarea proiectului, comisar-şef de poliţie Mirela Condoiu, de la Direcţia Migraţie.

Timotei Lavric, din partea Oficiul Creştin pentru Drepturi şi Libertăţi (OCDL), a semnalat „vulnerabilităţi ale proiectului” şi a prezentat un punct de vedere înregistrat anterior de OCDL pe această lege.

El s-a opus folosirii termenului de „reîntregire a familiei” în proiectul dezbătut, menţionând că familia este alcătuită dintr-un bărbat şi o femeie.

MAI: Proiect de eliminare a transcrierii în registrul naţional a certificatului de căsătorie între persoane de acelaşi sex. Cum poate fi atins scopul acestui proiect

„Scopul acestui proiect poate fi atins şi fără a se folosi acest exces de zel care poate crea o nebuloasă – alterăm noţiunea de familie dacă se păstrează în forma propusă”, a spus Lavric, care a adăugat că „observaţiile prin documentul depus trebuie luate în calcul – având în vedere cadrul normativ naţional, dar şi valorile culturale şi sociale româneşti”.

Chestorul Cătălin Necula, secretar de stat în cadrul MAI, a precizat că prin această modificare nu se aduce în niciun fel atingere legislaţiei naţionale în ceea ce priveşte modul de reglementare a căsătoriei.

„La un moment dat am făcut trimitere la ce înseamnă transcrierea acestor documente – aceasta are ca efect juridic preluarea tuturor efectelor căsătoriei pe teritoriul României – exact acest lucru s-a evitat prin această propunere de modificare, în sensul că nefiind recunoscută această căsătorie pe teritoriul României nu putea fi realizată nici transcrierea documentelor care să preia şi să accepte toate efectele care sunt produse de căsătorie pe teritoriul unui alt stat”, a spus Necula.

În ceea ce priveşte scopul şi dreptul de şedere, oficialul MAI a declarat că este extrem de important de făcut o precizare, respectiv că în materie de migraţie, azil, controlul frontierelor, iniţiativa de reglementare aparţine instituţiilor europene.

MAI: Proiect de eliminare a transcrierii în registrul naţional a certificatului de căsătorie între persoane de acelaşi sex. Precizările secretarului de stat în MAI

„Scopul pentru care s-a făcut acest transfer de responsabilitate către autorităţile de la nivel european a fost acela că reglementările realizate la nivel naţional în ceea ce priveşte dreptul acordate străinilor pe teritoriul unui alt stat produc efecte şi pe teritoriul celorlalte state membre. Există o serie de reglementări care stabilesc modalitatea şi tipurile de documente care se eliberează acestor categorii de persoane”, a spus Necula.

Secretarul de stat în MAI a menţionat că scopul pentru care este acordat dreptul de şedere pe teritoriul unui stat membru este enunţat într-o categorie de scopuri clar definite.

„La prima analiză trebuie să facem această precizare cu privire la scopul pentru care se reglementează dreptul de şedere al unui străin, pentru că apoi acel scop este înscris în tipul de permis de şedere care se eliberează – formatul permisului de şedere este standardizat la nivel european, iar tipurile de scopuri care pot fi introduse şi menţionate în acest tip de document sunt enumerate foarte clar”, a afirmat Cătălin Necula. Agerăres