Connect with us

ACTUALITATE

Şeful OMS acuză unele ţări bogate că subminează sistemul COVAX de distribuţie echitabilă a vaccinurilor anti-COVID19

Publicat



Directorul OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a acuzat luni ”unele ţări bogate că subminează” sistemul de distribuţie echitabilă a vaccinurilor anti-Covid19, COVAX, persistând în abordarea directă a producătorilor pentru a avea acces la mai multe doze, relatează AFP.

“Unele ţări bogate se apropie în prezent de producători pentru a-şi asigura accesul la doze de vaccin suplimentare, ceea ce afectează contractele cu COVAX, iar numărul de doze alocate COVAX a fost redus din acest motiv”, a declarat directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, în cadrul unei videoconferinţe cu preşedintele german, Frank-Walter Steinmeier.

Sistemul COVAX a fost creat pentru a încerca să împiedice ţările bogate să monopolizeze toate dozele de vaccin care sunt încă fabricate într-o cantitate prea mică pentru a satisface cererea globală. COVAX include, de asemenea, un mecanism de finanţare care ar trebui să permită unui număr de 92 de economii cu venituri mici şi medii să aibă acces la vaccinuri.

Însă lipsa vaccinurilor arată că primele distribuţii către ţările sărace nu vor avea loc până la sfârşitul lunii, în timp ce în multe ţări bogate au început deja campaniile de vaccinare la sfârşitul anului 2020.

Răspunzând la o întrebare cu privire la angajamentele substanţiale luate de Statele Unite, Uniunea Europeană şi Germania de a creşte semnificativ contribuţia lor la COVAX, directorul general al OMS şi-a exprimat nemulţumirea.

“A avea bani nu înseamnă nimic, dacă nu-i poţi folosi pentru a cumpăra vaccinuri”, a spus el.

“Şi putem livra vaccinuri ţărilor membre COVAX numai dacă ţările bogate cooperează respectând contractele încheiate în cadrul COVAX”, a insistat el, îndemnând acele ţări, pe care el nu le-a numit, “să se asigure că comportamentul lor nu subminează sistemul de distribuţie monitorizat de Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi alianţa pentru vaccinuri (Gavi)”.

Preşedintele german Frank-Walter Steinmeier a pledat, de asemenea, pentru distribuţia mai largă a vaccinurilor, din raţiuni morale, dar şi pentru că este în interesul tuturor să eradicăm rapid virusul, să prevenim ca variante, uneori mai periculoase, să nu continue să se răspândească peste tot. Însă, a recunoscut el, “guvernele au în primul rând o obligaţie faţă de populaţiile lor”. AGERPRES


Comentează

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ACTUALITATE

Meghan acuză familia regală de rasism. A fost la un pas de sinucidere

Publicat

Meghan, soția prințului Harry, a acuzat familia regală britanică de rasism, de faptul că a fost mințită și împinsă spre pragul sinuciderii, într-un interviu televizat care pare să zdruncine esența monarhiei, relatează Reuters.

Tânăra de 39 de ani, a cărei mamă este de culoare și tatăl este alb, a spus că a fost naivă înainte să se căsătorească, în 2018, dar că a ajuns să aibă tendințe suicidale după ce a cerut ajutor, dar nu a primit, scrie MEDIAFAX.

Ea a adăugat că fiului său Archie, acum în vârstă de un an, i s-a refuzat titlul de prinț, deoarece există îngrijorări în familia regală cu privire la cât de întunecată ar putea fi pielea lui.

„Nu au vrut ca el să fie prinț”, a spus Meghan într-un interviu cu Oprah Winfrey difuzat la CBS.

Ea a spus că au avut loc „discuții despre cât de întunecată ar putea fi pielea lui când se va naște”.

Meghan a refuzat să spună cine și-a exprimat astfel de îngrijorări, la fel ca Harry, care a spus că familia sa i-a tăiat finanțarea și că tatăl său, prințul Charles, moștenitorul tronului britanic, l-a dezamăgit și a refuzat să-i răspundă la telefon la un moment dat.

Palatul Buckingham nu a făcut încă comentarii publice asupra interviului, difuzat în primele ore ale dimineții de luni în Marea Britanie.

Meghan a spus că familia regală britanică este nepăsătoare și falsă și a acuzat-o pe Kate – soția fratelui soțului ei, prințul William – că a făcut-o să plângă înainte de nunta ei.

În timp ce familia, inclusiv prințul Charles, a fost ținta criticilor, nici Harry nici Meghan nu au atacat-o direct pe regina Elisabeta.

Totuși, Meghan a spus că a fost redusă la tăcere de familia regală – The Firm, Firma, porecla familie regale – pe care o conduce Elizabeth, și că solicitările ei de ajutor nu au fost auzite.

„Pur și simplu nu mai voiam să fiu în viață. Și acesta a fost un gând constant foarte clar, real și înfricoșător. Și îmi amintesc cum el (Harry) m-a ocrotit”, a spus Meghan, ștergând lacrimile.

Anunțul lui Harry și Meghan din ianuarie 2020, că intenționează să renunțe la prerogativele lor regale, a adus familia în criză. Luna trecută, Palatul Buckingham a confirmat că despărțirea va fi permanentă, deoarece cuplul pare să-și creeze o viață independentă în Statele Unite.

Harry, în vârstă de 36 de ani, a spus că s-au retras de la îndatoririle regale din cauza lipsei de înțelegere și că este îngrijorat de istoria care se repetă – o referință la moartea mamei sale, preințesa Diana, din 1997.

„Mă simt cu adevărat dezamăgit”, a spus Harry despre tatăl său. „Familia mea mi-a tăiat efectiv finanțarea”.

„Am avut trei conversații cu bunica mea și două conversații cu tatăl meu înainte ca acesta să nu mai accepte apelurile mele. Și apoi a spus, poți să îmi scrii? ”

Opozanții lor spun că cuplul își dorește strălucirea pozițiilor privilegiate, fără devotamentul pe care acestea îl necesită sau controlul pe care îl aduc.

Susținătorilor lor, tratamentul lor arată cum o instituție britanică învechită s-a confruntat cu o femeie modernă.

Au existat, de asemenea, acuzații de intimidare împotriva lui Meghan care au apărut pentru prima dată în ziarul The Times.

Palatul Buckingham a declarat că va investiga plângerile, adăugând că este „foarte îngrijorat”.

Ca răspuns la raport, o purtătoare de cuvânt a lui Meghan a spus că a fost „întristată de acest ultim atac asupra sa, în special din partea cuiva care a fost la rândul său ținta agresiunii”.

Meghan i-a spus lui Winfrey că oamenii din cadrul instituției regale nu numai că nu au reușit să o protejeze împotriva afirmațiilor răuvoitoare, ci au mințit pentru a-i proteja pe alții.

„Abia după ce ne-am căsătorit și totul a început să se înrăutățească, am ajuns să înțeleg că nu numai că nu eram protejată, ci că erau dispuși să mintă pentru a-i proteja pe ceilalți membri ai familiei”, a spus Meghan.

„Există familia și apoi oamenii care conduc instituția, sunt două lucruri separate și este important să poți compartimenta asta, deoarece regina, de exemplu, a fost întotdeauna minunată pentru mine.”

Meghan a negat o informațiile din ziare că ar fi făcut-o pe Kate, ducesa de Cambridge, să plângă înainte de nuntă și a spus că a fost un moment de cotitură în relațiile ei cu mass-media. Întrebată dacă a făcut-o pe Kate să plângă, Meghan a răspuns: „S-a întâmplat invers”.

Meghan a spus că nu și-a dat seama la ce se angajează când a intrat în monarhia britanică. „Spun că am intrat cu naivitate, pentru că nu am știut prea multe despre familia regală”, a spus Meghan.

Citește mai departe

ACTUALITATE

Andreea Moldovan, despre orele de sport fără măști: Este păcat să compromiți tot efortul din școală

Publicat

Sursă foto: Facebook

Andreea Moldovan, secretar de stat în MS, spune despre contrele legate de măștile la orele de sport că dacă un copil ar infecta alții în timpul orelor de educație fizică ar compromite tot efortul din școală. În ce privește faza epidemiologică în care suntem, medicul spune că suntem în valul 3.

Întrebată, duminică seara, la Digi24, dacă exista vreun studiu care să arate un nivel de oxigen mai scăzut dacă se poartă masca la orele de educație fizică, medicul Andreea Moldovan a răspuns: „Nu, măștile chirurgicale nu sunt atât de etanșe încât să împiedice oxigenarea corectă”, scrie MEDIAFAX.

Există o creștere a infectărilor în rândul elevilor și al cadrelor didactice, a adăugat medicul, spunând cț există statistici internaționale în care se arată că acolo unde s-a făcut sport fără mască a existat o creștere a cazurilor, dar „nu neapărat de la ora de sport”.

„Când păstrăm masca în toate spațiile interioare, teoretic elevii sunt protejați. La sport o dăm jos, iar dacă se identifică un copil bolnav, toți colegii care au stat lângă el sunt considerați contacți direcți și merg în izolare. Este păcat să compromiți tot efortul din școală. Este un alt studiu: în timpul orelor de sport, elevii fac efort, expiră prelungit, cantitatea de virus devine mai bogată. Un alt studiu arată că dacă merg în șir indian la educație fizică virusul se răspândește pe o distanță mai mare”, a afirmat secretarul de stat în Ministerul Sănătăţii.

Întrebată despre situația în care aceiași copii mănâncă împreună în pauzele de masă, Andreea Moldovan a afirmat că în clasele primare nu se poate impune masca de protecție, iar pe de altă parte se consideră contact direct cel care a stat cu persoana infectată peste 15 minute, la o distanță sub un metru, fără mască: „Ideea este ca acolo unde putem interveni să o facem”.

Întrebată, de asemenea, în ce punct al epidemiei suntem, dacă România se poate considera în valul 3, medicul a afirmat: „Da, cred că da. Depinde încă de noi să schimbăm cursul acestei evoluții. Dacă conștientizăm că avem o problemă – mă refer la tot contextul european – sunt niște lucruri care trebuie să ne dea de gândit”.

Citește mai departe

ACTUALITATE

Valeriu Gheorghiţă: Restricția de vârstă pentru vaccinul AstraZeneca ar putea fi ridicată luni

Publicat

Restricția de vârstă pentru vaccinul AstraZeneca ar putea fi ridicată luni, spune medicul Valeriu Gheorghiţă.

„Chiar de mâine s-ar putea ridica această restricție și se pot face programări”, a anunţat, duminică seara, Valeriu Gheorghiță, conform MEDIAFAX.

Medicul a precizat că decizia se va lua în baza datelor științifice: „Nu aș vrea să se lase înțeles faptul că ridicăm această limită de vârstă pentru că încă nu avem o adresabilitate crescută pentru acest tip de vaccin, ci pentru că avem cel puțin trei recomandări importante”.

„Este important să asigurăm accesul la vaccin a cât mai multe persoane”, a adăugat Valeriu Gheorghiţă.

Acum, vaccinul AstraZeneca este administrat persoanelor cu vârste de până la 55 de ani.

Citește mai departe

ACTUALITATE

Marea Britanie a început programul în care infectează persoane sănătoase cu coronavirus

Publicat

Marea Britanie a devenit prima ţară din lume care infectează voluntarii sănătoşi cu coronavirus ca parte a programului ”Human Challenge,” a confirmat Ministerul Sănătăţii, relatează dpa.

Primele teste din studiu, care implică voluntari ce nu au primit încă vaccinul anti-Covid-19, au început sâmbătă, scrie MEDIAFAX.

Programul ”Human Challenge” va îmbunătăţi şi va accelera dezvoltarea vaccinurilor şi tratamentelor împotriva Covid-19, iar primul grup de voluntari au început studiul de caracterizare a virusului la Royal Free Hospital din Londra”, a declarat pentru dpa o purtătoare de cuvânt a Ministerului Sănătăţii.

„Aceşti adulţi selectaţi cu grijă vor fi expuşi la virus într-un mediu sigur şi controlat, cu medicii şi oamenii de ştiinţă lângă ei pentru a-i monitoriza şi îngriji 24 de ore din 24,” a explicat ea.

Pentru studiu, oamenii de ştiinţă au selectat până la 90 de voluntari tineri, sănătoşi şi puţin probabil să contracteze Covid-19 sever, boala pulmonară cauzată de coronavirus. Aceştia vor fi expuşi la cea mai mică doză de virus necesară infecţiei.

Scopul studiului este acela de a afla cum reacţionează sistemul imunitar la virus şi cum reacţionează particulele de virus la mediu.

Conform rapoartelor anterioare ale guvernului britanic, acesta este primul astfel de studiu efectuat la nivel mondial cu privire la noul coronavirus, Sars-CoV-2.

Studiile de provocare umană, în care oamenii sănătoşi sunt expuşi unui agent patogen, au fost efectuate în cercetarea vaccinărilor împotriva gripei sau a malariei, deşi în aceste cercetări, respondenţii au primit anterior un posibil tratament.

Oamenii de ştiinţă germani au criticat astfel de încercări pe oameni, spunând că infecţiile din laborator nu sunt la fel ca infecţiile din viaţa reală.

Asociaţia germană a companiilor farmaceutice bazate pe cercetare (VfA) a declarat că aceste studii nu sunt etice şi ar putea produce rezultate distorsionate, deoarece sunt efectuate numai cu respondenţi tineri şi sănătoşi, iar constatările ar putea să nu se aplice şi persoanelor în vârstă.

Citește mai departe