Connect with us

EVENIMENT

Tăriceanu, achitat de Instanţa supremă într-un dosar de abuz în serviciu şi uzurpare de calităţi oficiale

Publicat

tariceanu

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, marţi, achitarea fostului preşedinte al Senatului Călin Popescu-Tăriceanu pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi complicitate la uzurpare de calităţi oficiale.

Este vorba despre dosarul în care Tăriceanu a fost trimis în judecată de Parchetul General în decembrie 2020, fiind acuzat că nu a constatat şi nu a supus la vot în plenul Senatului încetarea mandatului de senator al lui Cristian Marciu, deşi acesta din urmă avea o decizie definitivă în instanţă prin care a fost declarat incompatibil şi nu mai putea ocupa o funcţie publică.

În acelaşi dosar a fost achitat şi fostul senator Cristian Marciu, însă decizia nu este definitivă.

Săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu

„În baza art.16 alin.(1) litera a) Cod procedură penală, achită inc. Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) Cod penal. În baza art.16 alin.(1) litera b) teza I Cod procedură penală, achită inc. Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton pentru complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 258 alin. (1) Cod penal. În baza art.16 alin.1 litera b) teza I. Cod procedură penală, achită inc. Marciu Ovidiu pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale, prevăzută de art. 258 alin. (1) Cod penal. În baza art.397 alin.(1) Cod procedură penală raportat la art.19 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă privind pretenţiile formulate prin constituirea de parte civilă de către Matei Cristian. Cu apel termen de 10 zile de la comunicare”, se arată în hotărârea instanţei.

Decizia instanţei

Decizia instanţei vine după ce procurorul de şedinţă desemnat în acest caz, Irina Kuglay, a solicitat, la ultimul termen de judecată din 9 noiembrie, achitarea lui Tăriceanu pe motiv că textele de lege în baza cărora fostul preşedinte al Senatului a fost trimis în judecată „generează confuzie”.

„Din articolul 25 din Legea ANI se poate deduce că şi incompatibilitatea declarată ulterior are aceleaşi efecte ca o interdicţie. Ca şi cum nu ar fi fost scris de jurişti, articolul de lege presupune o interdicţie. Cred că articolul 25 din Legea ANI trebuie coroborat cu articolul 7 din Statul parlamentarilor. (…) Încetarea mandatului de deputat sau senator prin incompatibilitate este prevăzut de art. 7, lit (c), la data la care raportul ANI nu mai poate fi contestat. Obligaţia de la alin. 2 lit. (c) se referă la ipoteza în care raportul ANI fie constată o incompatibilitate în curs, fie o incompatibilitate din urmă. Acest construct al articolului 7 generează confuzie. (…)

În cazul inculpatului Călin Popescu-Tăriceanu se impune achitarea pentru abuz în serviciu

Conchid că în cazul inculpatului Călin Popescu-Tăriceanu se impune achitarea pentru abuz în serviciu. Temeiul în care ar trebui pronunţată achitarea: inexistenţa obligaţiei de a face ceva trebuie să ducă la aplicarea art.16 lit. (a) din Codul de procedură penală – fapta nu există. Câtă vreme nu se poate identifica o faptă, atunci fapta nu există. Alţi jurişti cu care m-am consultat sunt de părere că fapta nu este prevăzută de legea penală, deci art.16 lit. (b)”, a susţinut Irina Kuglay în sala de judecată.

Conform unor surse judiciare, Irina Kuglay a luat această decizie fără a se consulta cu procurorii care au făcut ancheta în acest caz, iar Parchetul General a lăsat să se înţeleagă că va ataca decizia instanţei.

Procurorul de şedinţă a formulat concluzii în sensul neîntrunirii tipicităţii faptei

„La dezbaterile ce au avut loc în cursul judecăţii, în cauza privind un fost preşedinte al Senatului, procurorul de şedinţă a formulat concluzii în sensul neîntrunirii tipicităţii faptei, pe baza evaluării proprii a probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a judecăţii, conform art. 67 alin. 2 din Legea nr. 304/2004. Concluziile procurorului de şedinţă nu condiţionează posibilitatea Ministerului Public de a promova căi de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti, având în vedere rolul Ministerului Public de a apăra interesele generale ale societăţii”, transmitea Parchetul General într-un comunicat de presă.

Avocatul care l-a apărat pe Tăriceanu în acest proces este fostul ministru al Justiţiei Tudorel Toader.

Tăriceanu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului General în decembrie 2020, fiind acuzat că nu a constatat şi nu a supus la vot în plenul Senatului încetarea mandatului de senator al lui Cristian Marciu, deşi acesta avea o decizie definitivă în instanţă prin care a fost declarat incompatibil şi nu mai putea ocupa o funcţie publică.

În acelaşi dosar, a fost trimis în judecată şi fostul senatorul PSD Cristian Marciu

În acelaşi dosar, a fost trimis în judecată şi fostul senatorul PSD Cristian Marciu, pentru uzurpare de calităţi oficiale.

Parchetul General explica atunci că, din probele administrate a rezultat faptul că, potrivit art. 25 alin. 2 din Legea nr. 176/2010, Cristian Marciu se afla în stare de incompatibilitate cu funcţia de senator (avea interdicţia de a mai ocupa o funcţie sau o demnitate publică timp de 3 ani de la data de 4 martie 2015, când a rămas definitivă şi irevocabilă decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal). Ca urmare, acesta a folosit fără drept calitatea oficială de senator. Marciu a îndeplinit acte care implică exerciţiul autorităţii de stat, a participat la şedinţele Senatului, a făcut parte din comisii permanente şi speciale ale Senatului, a avut iniţiative legislative, a votat proiecte de acte normative, a adresat întrebări şi interpelări, susţineau procurorii.

Faţă de Călin Popescu-Tăriceanu, ei reţineau că, în perioada 2 martie 2017 – 2 septembrie 2019, în exercitarea atribuţiilor de serviciu specifice unei funcţii de conducere în cadrul Senatului, prin neîndeplinirea actelor vizând constatarea încetării mandatului de senator al lui Marciu (contrar disp. art. 7 alin. 4 rap. la alin.1 lit. (e) comb. cu alin. 2 lit. (c) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor) şi nesupunerea votului Plenului Senatului a adoptării unei hotărâri de vacantare a locului de senator în cauză, „a cauzat vătămarea drepturilor persoanei care în urma alegerilor parlamentare din data de 11 decembrie 2016 a ocupat pe buletinul de vot pentru funcţia de senator poziţia următoare”.

Procurorii mai spuneau că, prin neîndeplinirea obligaţiilor legale, Călin Popescu-Tăriceanu l-a ajutat pe Cristian Marciu să folosească fără drept calitatea oficială de senator ce implică exerciţiul autorităţii de stat, urmată de îndeplinirea actelor legate de această calitate.

În luna martie 2020, Tăriceanu a fost audiat de procurori în acest caz

În luna martie 2020, Tăriceanu a fost audiat de procurori în acest caz, el declarând atunci că ancheta Parchetului este neconstituţională şi nelegală, deoarece parlamentarii nu pot fi acuzaţi de abuz în serviciu, ei neavând atribuţii de funcţionari.

„I-am ridicat doamnei procuror o problemă care este de ordin constituţional. Parchetul îşi permite să ancheteze procedurile parlamentare care se circumscriu votului parlamentarilor. După cum ştiţi, mandatul imperativ este nul. Deci, o astfel de anchetă este neconstituţională sau anticonstituţională şi nelegală. În al doilea rând, i-am explicat că am respectat toate prevederile din Legea 96/2006, precum şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Senatului, care stabileşte care sunt atribuţiile preşedintelui. Acuzaţia de abuz în serviciu aş spune că este o invenţie, pentru că parlamentarii nu pot fi acuzaţi ca un funcţionar. Noi nu avem atribuţii de serviciu, ci cu totul şi cu totul alte obligaţii, care derivă din exercitarea mandatului de parlamentar”, spunea, la acea vreme, Tăriceanu. AGERPRES

Agerpres

Urmărește știrile romania24.ro pe Google News


Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


Comentează

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

EVENIMENT

Accident într-o localitate din Argeș. O victimă după impactul dintre două mașini

Publicat

accident general pompieri smurd 112

Un accident rutier soldat cu rănirea unei persoane a avut loc, marți dimineață în localitatea Moșoaia, județul Argeș. O persoană a fost transportată la spital după ce două mașini s-au ciocnit.

Potrivit ISU Argeș, accidentul rutier produs în localitatea Moșoaia.

În eveniment au fost implicate două autoturisme.

Accident în Moșoaia – Argeș: O femeie a fost rănită

O singură victimă, femeie cu vârsta de 40 de ani, care s-a rănit în zona feței și la membrul inferior drept. Aceasta a fost monitorizată și transportată la spital de către echipajul SMURD.

La fața locului au intervenit pompierii cu o autospecială de intervenție și un echipaj SMURD de prim ajutor calificat.

Citește mai departe

EVENIMENT

Atenționare meteo: 17 județe, sub cod galben de FURTUNI. Sunt așteptate ploi torențiale cu descărcări electrice, grindină și vijelii

Publicat

Administrația Națională de Meteorologie a emis marți, 17 mai, o atenționare meteorologică de vreme rea pentru zone din 17 județe. Sunt așteptate ploi torențiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului și grindină.

Potrivit AMM, atenționarea intră în vigoare marți la ora 14.o0 și este valabilă până meircuri, 18 mai, la ora 06.00.

În intervalul menționat, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată în Banat, Crișana, Oltenia și local în Transilvania și Muntenia.

harta cod galben 17 mai

Vor fi averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii şi izolat grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantităţile de apă vor depăşi 15…20 l/mp şi izolat 30…40 l/mp.

Fenomene specifice instabilității atmosferice vor fi pe arii restrânse și în restul teritoriului.

Atenționare meteo: 17 județe, sub cod galben de vânt puternic. Se răcește. La munte, rafale de 100 kilometri/ oră

De asemenea, în intervalul 18 mai, ora 06.00 – 18 mai, ora 21.00 este în vigoare o atenționare meteo de vânt puternic. La munte, rafalele ating 100 de kilometri/ oră.

Pe parcursul zilei de miercuri , 18 mai 2022, vântul va avea intensificări temporare în Moldova, estul Munteniei, Dobrogea, în Banat și Crișana, cu viteze de 55…70 km/h. Local în Carpații Meridionali și Orientali rafalele vor depăși 60…70 km/h, iar în zona înaltă 90…100 km/h.

Intensificări ale vântului vor fi și în restul teritoriului în general cu viteze de 45…55 km/h.

Vremea se va răci accentuat, astfel că în noaptea de miercuri spre joi în depresiuni temperaturile minime vor fi negative și se va produce brumă.

 

Citește mai departe

EVENIMENT

Temperaturi mai ridicate decât cele normale și ploi puține. Estimările meteorologilor pe 4 săptămâni

Publicat

vara soare cald sursa pixabay
sursa foto: Pixabay.com

Administrația Națională de Meteorologie a publicat estimările meteorologice pentru patru săptămâni, în perioada 16 mai – 13 iunie 2022. Potrivit meteorologilor, vremea va fi caldă, cu temperaturi în general mai ridicate decât cele normale pentru această perioadă din an.

Cantitățile de precipitații vor fi deficitare, în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în zona de sud-est a țării.

Temperaturi mai ridicate decât cele normale și ploi puține. Săptămâna 16.05.2022 – 23.05.2022

Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice pentru această săptămână în regiunile vestice și sud-vestice, dar și local în cele estice și sud-estice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Regimul pluviometric va fi deficitar în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în regiunile sud-vestice.

Citește și Atenționare meteo: 17 județe, sub cod galben de FURTUNI. Sunt așteptate ploi torențiale cu descărcări electrice, grindină și vijelii

Excepție va face sud-estul extrem al teritoriului, unde cantitățile de precipitații vor fi în general apropiate de cele normale.

Temperaturi mai ridicate decât cele normale și ploi puține. Săptămâna 23.05.2022 – 30.05.2022

Temperatura medie a aerului va avea valori ușor mai ridicate decât cele specifice în regiunile sudice, dar și ușor mai coborâte în cele nordice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale. Cantitățile de precipitații vor fi deficitare în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în regiunile sud-vestice.

Excepție va face nordul extrem, unde regimul pluviometric va fi local excedentar.

Temperaturi mai ridicate decât cele normale și ploi puține. Săptămâna 30.05.2022 – 06.06.2022

Temperaturile medii vor fi ușor mai ridicate decât cele normale pentru acest interval în regiunile sudice, iar în rest vor fi în general apropiate de cele specifice.

Regimul pluviometric va fi deficitar în majoritatea regiunilor, dar mai ales în cele sud-vestice.

Temperaturi mai ridicate decât cele normale și ploi puține. Săptămâna 06.06.2022 – 13.06.2022

Mediile valorilor termice se vor situa peste cele specifice pentru această săptămână în regiunile sudice și sud-vestice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă.

Cantitățile de precipitații vor fi deficitare în cea mai mare parte a teritoriului, dar mai ales în jumătatea sud-vestică a țării.

 

Citește mai departe

EVENIMENT

Incompatibilitate sau conflict de interese, constatate de ANI în cazul a 16 aleşi locali

Publicat

ANI, agentia nationala de integritate

Agenţia Naţională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă sau a sesizat organele de urmărire penală în cazul a 16 aleşi locali.

Potrivit unui comunicat al ANI transmis marţi AGERPRES, printre persoanele depistate în stare de incompatibilitate se află Alexandru Ştefan Deaconu, fost consilier local în cadrul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti.

Acesta s-a aflat în stare de incompatibilitate întrucât, în perioada deţinerii funcţiei de membru în Consiliul de administraţie al Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti, a exercitat simultan şi funcţia de secretar coordonator al filialei ALDE Sector 1, încălcând prevederile legale.

De asemenea, Dorel Tomuş, fost consilier judeţean în Alba, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 9 iulie 2018 – 28 martie 2019, întrucât a deţinut şi exercitat simultan cu funcţia de consilier judeţean în cadrul CJ Alba şi funcţia de director general/director general adjunct în cadrul unei societăţi comerciale, unde acţionar unic este Ministerul Economiei, realizând venituri de natură salarială de la ambele entităţi.

Un alt caz depistat de ANI este cel al unui consilier local din municipiul Caransebeş, Cristian Eugen Dragomir, care s-a aflat în conflict de interese, deoarece a participat la deliberarea şi adoptarea unei hotărâri a Consiliului local, din data de 29 aprilie 2021, privind darea în folosinţă gratuită a unui teren în suprafaţă de 13.522 mp, proprietatea municipalităţii, către un club sportiv, unde el deţine o funcţie contractuală.

În conflict de interese a fost declarat şi Ion Cârpian, şef la Ocolul Silvic Moldova Nouă şi fost consilier local în oraşul Moldova Nouă, judeţul Caraş-Severin.

În perioada exercitării mandatului de consilier local, deşi avea un interes personal, Ion Cârpian a participat la adoptarea a două hotărâri de Consiliu local, din data de 23 mai 2019 şi 18 mai 2020, ce priveau activitatea Ocolului Silvic Moldova Nouă, el deţinând în acea perioadă funcţia de şef district, respectiv şef ocol.

Incompatibilitate sau conflict de interese. Alţi aleşi locali găsiţi de ANI în stare de incompatibilitate sau conflict de interese:

Petre Pavel, fost primar al comunei Ciocăneşti (judeţul Călăraşi); Costică Cernica, viceprimar al comunei Milcovul (Vrancea); Daniel Mihai Ionuţ, fost viceprimar al oraşului Amara (Ialomiţa); Constantin Turculeanu, consilier local în comuna Bârca (Dolj); Cornelia Alexandra Boldiş, consilier local în comuna Rodna (Bistriţa-Năsăud); Iulian Balaşei, consilier local în comuna Frumuşica (Botoşani); Nicolae Farcaş, consilier local în comuna Hodac (Mureş), Vasile Toader, consilier local în comuna Cocora (Ialomiţa); Petru Drugan şi Samoilă Necula, consilieri locali în comuna Hălchiu (Braşov); Maria Marinela Glodeanu, fost consilier local în comuna Şirineasa (Vâlcea); Mihai Cristinel Martin, fost consilier local în municipiul Tecuci (Galaţi).

Agerpres

 

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate
Publicitate
Publicitate